本来一直在用 Supabase，但是苦于 Free Plan 只能创建两个 Database，所以不得不寻找其他方案。
最初的想法是，在我美国的不同地区的 Servers 上部署 PG Instance，并且实现 HA (High Availability) 和 Replication。但是我发现如果要实现 HA，至少需要三个 Servers，而且需要保证三个 Servers 之间的优秀的网络。我又没有那么多 Servers，所以最后放弃了 HA。仅保留了主从 Replication，也就是说只要我在 Master 上创建了 Database，那么从数据库也会自动创建一个相同的 Database，并且自动同步数据。
我找到了一个相对来说比较简单的方案，就是使用 bitnami/postgresql 这个 Docker Image。
部署
Master Instance
services:
postgres-primary:
image: bitnami/postgresql:latest
env_file:
- .env
restart: always
volumes:
- ./data/primary:/bitnami/postgresql
ports:
- "5432:5432"# .env
POSTGRESQL_REPLICATION_MODE=master
POSTGRESQL_REPLICATION_USER=replicator
POSTGRESQL_REPLICATION_PASSWORD=password_hard_to_guess
POSTGRESQL_USERNAME=postgres
POSTGRESQL_PASSWORD=password_hard_to_guess
POSTGRESQL_DATABASE=mydbSlave Instance
services:
postgres-replica:
image: bitnami/postgresql:latest
env_file:
- .env
restart: always
volumes:
- ./data/replica:/bitnami/postgresql
ports:
- "5433:5432"POSTGRESQL_REPLICATION_MODE=slave
POSTGRESQL_REPLICATION_USER=replicator
POSTGRESQL_REPLICATION_PASSWORD=password_hard_to_guess
POSTGRESQL_MASTER_HOST=master_instance_public_ip
POSTGRESQL_MASTER_PORT_NUMBER=5432
POSTGRESQL_USERNAME=postgres
POSTGRESQL_PASSWORD=password_hard_to_guess
POSTGRESQL_DATABASE=mydb其中 Slave Instance 的 Port 其实可以不用映射到公网，因为 Slave 只负责同步数据，不负责对外提供服务。当然，我暴露 5433 是为了连接 Slave Instance 测试是否能实现自动同步。
我的 Master Instance 部署在 Los Angeles, CA，然而 Slave Instance 部署在 Pittsburgh, PA 家里的 PVE 的 Debian VM 上，实际测试下来效果非常好，能否实现几乎无延迟的同步。
优化
- 使用 TLS 加密所有 Postgres 连接。
- 计划实现真正的高可用性 (例如 Patroni 或 pg_auto_failover) 。